Posts Tagged ‘Teologia

05
dez
09

Deus – um delírio???

Olá a todos. Boa noite, precisamente.

Estou prestes a terminar o famigerado best-seller de Dawkins, Deus – Um delírio. Apesar de não estar nas considerações finais do autor acerca do apanhado geral de seu livro, resolvi me apressar e fazer o meu apanhado geral.

Ao longo do livro Dawkins coloca seus argumentos a favor do Ateísmo crítico, rebatendo diversos “ataques” ao Ateísmo e ao evolucionismo. Coisas como “Ateus são imorais”, “Stalin era Ateu”, “Homem veio do macaco”, “estruturas de complexidade irredutíveis” e etc…

Devo dizer que este livro me enriqueceu um bocado e me fez procurar saber mais a respeito. Acho meio complicado ficar com apenas um lado da história. Tenho lido a Bíblia também (velho e novo testamento simultaneamente) e visitado blogs cristãos que supostamente refutam o Ateísmo. Pois bem, até então todos eles caem naquela velha estória que “Ateus crêem que Deus NÃO existe” (atentai para o uso completamente indevido do crêem, onde fica o cerne da questão), essa é a mais clássica, quase todo forum, blog ou apologética que eu vejo, esse argumento é usado. Para este argumento diria – dicionário.

Agora penso, se realmente descobrissem que deus de fato não existe. Nem deuses, nem santos, nem entidades. Como ficaria a humanidade? As pessoas que dedicaram suas vidas a obediência cega de escrituras antigas. No que iria impactar isto tudo? Teríamos um suicídio em massa no planeta? Simplesmente as pessoas iriam ignorar qualquer evidência (caso ela surgisse) forte da inexistência de deus (o que já me parece acontecer, visto que não há nada que corrobore satisfatoriamente sua existência, até então)?

Dai caimos naquela (outra clássica) que não podemos provar que deus não existe. Acontece que o ônus da prova cabe aos que afirmam sua existência. Eu não afirmaria que ele não existe – concluo que é MUITO improvável existir.

A lacuna que seria deixada por deus. Iríamos inventar algo para por no lugar? Simplesmente impossível imaginar o ser humano sem ter a necessidade de crenças, sistemas dogmáticos fundamentalistas regendo suas vidas e muitas vezes seus Estados?

A questão do capítulo que estou, trata das crianças que sofrem influência direta dos pais quando o assunto é religião. Neste ponto concordo com Dawkins. Dizer que uma criança é católica? Evangélica? Espírita? Absurdo. Não nascemos crendo em deuses. A fé é adquirida e sofre forte influência da cultura na qual essa criança está inserida. O perigo aqui é não mostrar que a criança pode seguir escolhas. Mostrar que não crer é uma opção. Assim como também além da religião dos seus pais, existem milhares outras.

Se o deus católico de fato fosse a verdade absoluta, por qual razão então ele não se manifesta a todos, de modo unificar os povos e acabar com o ódio religioso? Ou seria isto aberto a múltiplas interpretações, de modo que cada povo iria afirmar que “aquele deus” era o seu e não o do outro? Gerando assim mais e mais polêmicas. Interessante que eu mesmo acabo me respondendo no final, deixando meu negativismo transparente.

Acho que entraríamos naquele papo que “só sente deus quem acredita, tem que ter fé!”

Felizmente (ou infelizmente para muitos) fé religiosa é um componente que estou longe de adquirir. Um problema? Já pensei assim, mas agora vejo que não me faz a menor falta. Já tive fé um dia e já rezei muito quando criança/adolescente. Adoro sentir-me responsável pelos meus sucessos e pelos meus erros. A idéia de um ser divino influenciando minha vida positivamente em troca de um punhado de preces, não me soa muito convincente. Além de ser egoísta na minha opinião.

É. Os dias de amparo divino acabaram. 🙂

28
nov
09

“Teoria” Criacionista?! Putz…

Apesar da faculdade e todos os meus “mimimimimis” sobre estar ocupado, precisava abrir um espaço para comentar essa notícia. Ela não é atual, mas assusta igual. Link aqui. Reparem que esta notícia é do fim de 2008, mas assustadora.

A questão do “Criacionismo” ou Design Inteligente (como os teólogos mais refinados costumam chamar) é bem simples. Ela não constitui Teoria. Simplesmente pois suas afirmativas NÃO PODEM SER EVIDENCIADAS DE MODO SATISFATÓRIO.

“Deus criou o mundo.”
“Evidencie isso por favor.”
“Tá na Biblia!”
“Evidencie isso por favor.”
“Se não acredita problema é seu.”

Sinceramente que tipo de absurdo é esse? E eu achando que de fato o termo de M.N.I (Magistérios não Intercedentes) fosse algo respeitado pelos Criacionistas. De fato é quando bem interessa. Se a Ciência de fato pudesse evidenciar de maneira satisfatória a existência de um Deus COM CERTEZA os primeiros a usar destas, seriam os teólogos de plantão. Bom a questão não é essa.

Agora têm-se o criacionismo na pauta sob o ridículo argumento “…que há outra explicação, de fundo religioso, para a origem das espécies.” Gostaria de saber que explicação é essa? Simples. Deus criou tudo, pensou tudo, colocou tudo onde está e é isso. Simples.

A TEORIA da evolução de Darwin pode ser evidenciada de milhares de maneiras e não necessita de “fé” para ser validada. Pode ser explicada perfeitamente sem que o aluno “sinta o espiríto santo” ou qualquer sensação do gênero. Baseada em pesquisas e estudos e colocada a teste diversas vezes ao longo dos anos.

A começar que a única coisa que corrobora para o criacionismo a nível de evidências (bem duvidosa por sinal) é a Bíblia. Putz, como verificar a veracidade da bíblia? Deus falou diretamente com homens e eles sairam escrevendo? Qual a origem da Bíblia? Não foi sagrada, foi escrita por homens. Pois é! Homens que aceitaram o “senhor” como seu salvador.

Utilizadas por crianças entre seis e nove anos, a coleção se chama “Crescer em Sabedoria”. Na apostila de ciências, um dos itens recebe o título de “O Plano de Deus Para os Ambientes“.

Crianças de 6-9 anos. “Crescer em Sabedoria”. Sabedoria? Sabedoria é essa que ensina que a fé inabalável e indiscutível é uma virtude? Sabedoria que pega todo o método científico elaborado ao longo dos anos e joga fora. “Deus” e todos os dogmas católicos não podem ser evidenciados pelos métodos científicos. Escola não é lugar para se propagar a palavra das pessoas que dizem falar a palavra de Deus. Escola é o lugar onde devemos ensinar nossos filhos todo o conhecimento acumulado pela nossa humanidade em suas diversas áreas. Um lugar de conhecimento, questionamento e aprendizado científico.

Sinceramente acho no mínimo absurdo e lamentável. Se quer filhos religiosos, por favor leve-os a igreja todo domingo, ou procure uma catequese. Escolas ensinando religião e ELEVANDO (só com elevação divina MESMO) o “Criacionismo” a patamar de “Teoria”? Infeliz e completamente descabido.

Resumindo –

Evolucionismo – TEORIA. Quando uma hipótese científica acumula uma grande quantidade de evidências.

Criacionismo – CRENÇA. Acreditar em algo que não pode ser evidenciado de maneira alguma. Crer por escolha.

Acho que isso por si só já constitui uma explicação. Quem tiver dúvida procure o dicionário.




Aterro Sanitário

Lixo da Vez - Ronaldo o FENOMENO?!

Oi, queria agradecer ao espaço cedido pelo amigo e também entusiasta da copa, Bocadoogro.
Vocês sabem que eu sempre fui brasileiro desde que nasci no Brasil. Gosto muito do brasil e vou curtir muito assistir a copa do meu telão de cinema na minha casa lá na europa.

Mas vim aqui para um assunto mais importante. Essa palhaçada toda de protesto a respeito de usar dinheiro da copa para fazer hospital. Amigo, repito e disse, não se faz copa com hospital! Precisamos de estádio. Esse dinheiro que foi pro estádio não iria para hospital. Se não fosse pela copa o estádio nem o hospital existiria.

Vocês reclamam de hospital, não entendo! Sempre que fico gripado ou preciso de médico o Sírio-Libânes tá lá de boa. Não entendo essas reclamações. Neste ponto eu apoio meu amigo Pelé, grande sábio. Vamos esquecer essas bobeiras e focar na copa.

Grande abraço para vocês, do Ronaldinho Fenômeno.